Вспомнить все. 10 лучших экранизаций культового фантаста Филипа Дика. Блог Алексея Бондарева

Илюстрация

Лучшие фильмы по книгам Филипа Дика

Выходит новый сериал Электрические сны Филипа Дика. Самое время вспомнить, как до этого экранизировали великого писателя.

Пока вышли лишь две серии нового сериала. Впечатлениями делиться еще рано. Но поговорить о том, почему Дика так сложно экранизировать, мне уже хочется.

Тем более, вот вот выйдет сиквел Бегущего по лезвию – самой известной, пожалуй, экранизации Дика.

Дик был гениальным визионером. Но, как и многие плодовитые авторы (например, Стивен Кинг) он порой страдал от отсутствия самоцензуры и хорошего редактора. В связи с этим многие рассказы и романа Дика оставляют невнятное впечатление.

Зато некоторые вещи он доводил до ума, и именно эти книги заставляют называть его одним из величайших фантастов XX века.

Голливуд активно взялся за Дика еще в 1980-х. Давайте вспомним самые яркие экранизации.

1982 год

Фильм знаменитого режиссера Ридли Скотта с молодыми и невероятно харизматичными Харрисоном Фордом, Рутгером Хауэром и Шон Янг. Талантливая постановка, изумительная музыка Вангелиса дополняли картину. Как впрочем, и открытый финал (точнее, два финала, если вспомнить режиссерскую версию).

От оригинального рассказа Мечтают ли андроиды об электрических овцах? Фильм отличается не только различными сюжетными поворотами (это типично для Голливуда), но и более важным моментом.

Дик в книге пытался рассуждать о том, насколько жестокими и бесчеловечными могут быть люди. А Скотт в фильме скорее исследует вопрос того, насколько человечными могут быть андроиды.

1990 год

Эпический блокбастер Пола Верховена с Арнольдом Шварценеггером и Шэрон Стоун также стал классикой. И он также очень сильно отличается от оригинального рассказа Дика Из глубин памяти.

У Дика сутью истории была метафора о поисках “себя настоящего”. Даже потеряв память, человек всегда подсознательно ищет свою истинную сущность. Именно она важна, а не воспоминания, которые можно потерять или приобрести.

В фильме от этой идеи нет и следа. Там утерянные воспоминания – лишь часть сюжетной интриги. Столь же прямолинейной, как характер персонажа Шварценеггера.

1995 год

Этот канадский фильм малоизвестного режиссера Критиана Дюгуа в хорошим актером Питером Уэллером в главной роли провалился в прокате и сегодня почти начисто забыт. А зря. Фильм не так уж плох. Он довольно неплохо воплощает идею Дика о взаимоотношениях людей и роботов. Разве что, финал изменен на полярно противоположный.

Подобно Скотту в Бегущем по лезвию, авторы Крикунов переворачивают историю с ног на голову, делая людей менее жестокими, а роботов – более человечными. Дик как раз не очень верил в такую картину мира.

2001 год

Всеми забытый, но довольно неплохой фильм по рассказу Дика Самозванец на характерную для него тему о воспоминаниях и самоидентификации.

Идет война с инопланетянами и враги засылают на Землю шпионов – андроидов, которых нельзя отличить от людей не только по физическим признакам. Андроиды запрограммированы так, чтобы искренне считать себя людьми. Так что же в конечном итоге означает – быть человеком, задается вопросом Дик.

И фильм в целом довольно неплохо отражает эту идею.

2002 год

А вот это одна из лучших экранизаций Дика. Фильм Стивена Спилберга, разумеется, сильно отличается от рассказа, на котором основан. Но Спилберг довольно бережно отнесся к идее о предупреждении преступлений с помощью телепатов, которые в своих видениях предсказывают действия убийц.

Увидев будущее, мы уже меняем его, предполагает Дик. И Спилберг вслед за ним заботливо выстраивает сюжет вокруг истории о том, как герой приходит к преступлению долгим путем, который начался с того, что ему предсказали это преступление.

2003 год

Знаменитый гонгонгский режиссер боевиков Джон Ву собрал звездный актерский состав (Бен Аффлек, Ума Турман, Пол Джаматти) и попытался сделать довольно большой фильм на основе маленького рассказа Дика о специалисту по ремонту электроники, который соглашается на стирание памяти после выполнения секретного проекта.

Позже выясняется, что он отправил сам себе несколько предметов, которые должны раскрыть для него некую тайну.

Дик вновь рассуждает о том, какие фокусы вытворяет с нами память, и насколько мы можем предопределить будущее, заглядывая в него. Фильм в целом неплох, хотя диковской атмосферы в нем определенно нет.

2007 год

Эпичная экранизация блестящего рассказа Дика Золотой человек о мутанте-провидце, которого эксплуатировали люди.

Авторы фильма оставили от оригинала одни крохи. Главный герой превратился из мутанта в обычного человека. Да еще и в исполнении Николаса Кейджа, прости Господи. И эксплуатировать его тут пытается банальное ФБР.

Фильм не лишен юмора, но скучноват и об идеях Дика почти не вспоминает.

2006 год

Наверное, лучшая экранизация. Талантливый режиссер Ричард Линклейтер отснял материал с талантливыми Кеану Ривзом, Робертом Дауни-мл, Вайноной Райдер и Вуди Харрельсоном. А затем художники-аниматоры разрисовали каждый кадр поверх отснятого материал.

Роман экранизирован близко к тексту, параноидальная атмосфера мира наркотиков и вечных (для Дика) вопросов самоидентификации передана изумительно достоверно.

Фильм – подлинный шедевр. Его провал в прокате лишь подтверждает то, о чем сам Дик писал постоянно – что наш мир глуп и несовершенен.

2011 год

Возможна ли свобода воли или все на свете предопределено – на эту тему Дик размышлял в рассказе Команда корректировки.

Авторы фильма Меняющие реальность решили, что вся эта философия им ни к чему. Достаточно улыбчивого Мэтта Дэймона и красавицы Эмили Блант (она и вправду очень даже!) и романтической истории о любви конгрессмена и балерины.

2015 год

Этот сериал не входит в число самых рейтинговых и обсуждаемых, но вот вот начнется показ уже третьего сезона. А это кое о чем говорит.

Одноименный роман Дика в свое время меня просто потряс. По сюжету Германия и Япония победили во Второй мировой. Действие происходит в США, поделенных между победителями. Существует подпольное сопротивление, которое вдохновляется книгой некоего писателя, в которой рассказывается о мире, в котором США и союзники победили во Второй мировой.

В сериале вместо книги кинопленки с хроникой реальной войны. Есть и другие отличия, но в целом сериал довольно бережно относится к первоисточнику.

 

Читайте также

Читайте в разделе