Кроки на межі закону піднімають рейтинг Зеленського — соціолог

За два з половиною роки президентства Володимир Зеленський суттєво змінився. Про це в інтерв’ю каже Євген Головаха, заввідділу соціально-політичних процесів Інституту соціології Національної академії наук.

«Потроху набуває рис, які відрізняють керівника невеликої фірми, як «Квартал 95″, від керівника великої організації — держави. Відчуває відповідальність не тільки за вузьке коло однодумців, а й за країну. Зараз більше схожий на традиційний образ президента, ніж два роки тому. Саме через несхожість на попередників його і обрали. Тепер змінюється. У чомусь іде далі. Наприклад, у тому, як вирішує і діє між законним обґрунтуванням і необхідністю. Це почалося з закриття каналів кума Путіна Медведчука, з його притягненням до суду. Саме ці кроки на межі закону підняли рейтинг», — зауважив він.

За його словами, рейтинг Зеленського за час президентства падав не так швидко, як у попередників.

«Це тривало до початку цього року, — каже Головаха. — А коли пішов на жорсткі кроки, рейтинг почав рости. Зеленський взявся за Медведчука, на що не зважився Порошенко».

Соціолог вважає, що риторика Зеленського на міжнародній арені стала більш наступальною.

«Тим самим він привернув увагу Заходу до України. В політиці сором’язливість погана риса. Про інтереси країни треба говорити голосно. А потім дипломати мають це вирішувати під своєю дипломатичною ковдрою. Хто так робить, має зиск. З ним рахуються. Зеленський це зрозумів. Попередники поводилися сором’язливо із Заходом. Якщо їх не чіпають, їм добре. Зеленський почав висловлювати претензії. Бо ми стоїмо на передовій оборони західного світу. А могли залишитися в Євразії і передовою була б Польща. Треба нагадувати про це», — наголосив він.