Справу Татарова, яку понад рік тягнуть до суду, зобразили в інфографіці
Понад рік тому антикорупційні органи відкрили кримінальне провадження щодо заступника керівника Офісу президента Олега Татарова. За цей час на шляху розслідування створювали безліч штучних перешкод, і як наслідок прогресу немає.
Інфографіку опублікувло «Слово і діло»
20 жовтня 2020-го Національне антикорупційне бюро відкрило кримінальне провадження.
Татарова підозрюють у причетності до дачі хабаря за фальсифікацію експертизи у справі колишнього нардепа і забудовника Максима Микитася. Той є фігурантом розслідування про зловживання і розкрадання коштів під час будівництва житла для Національної гвардії.
Татаров до ОП працював адвокатом і представляв інтереси компанії Микитася «Укрбуд». За версією слідства, він міг допомагати в підкупі посадовця для отримання позитивної для компанії експертизи.
2 грудня 2020-го НАБУ і САП підготували підозру Татарову. Але її не вручили, тому що генеральна прокурорка Ірина Венедіктова відсторонила чотирьох прокурорів, які вели справу. В антикорупційному бюро такі дії назвали саботажем.
14 грудня суддя Печерського районного суду міста Києва Сергій Вовк зобов’язав Венедіктову передати справу від НАБУ до Держбюро розслідувань.
САП намагалася оскаржити рішення Вовка, але суд відмовився відкрити провадження. Скарга Венедіктової до Верховного суду теж не дала результату.
18 грудня Татарову таки повідомили про підозру в причетності до надання хабаря за видачу недостовірного висновку судового експерта у справі про заволодіння 81 млн грн Нацгвардії.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Зеленський реставрує систему, проти якої виступали два Майдани — Грицак
За кілька днів Татаров написав заяву про призупинення службових повноважень у зв’язку із «істотним суспільним резонансом».
Директор НАБУ Артем Ситник заявив, що бюро ініціюватиме арешт Татарова. Але наприкінці 2020-го Антикорупційний суд не зміг обрати йому запобіжний захід.
23 грудня Офіс генпрокурора передав провадження з НАБУ до СБУ, яку очолює друг президента Володимира Зеленського Іван Баканов.
У НАБУ це назвали безпрецедентним в історії України втручанням у розслідування. Венедіктова заявила, що не причетна до зміни підслідності, оскільки рішення підписав її заступник.