Дубинский возмущается социологией, потому что киевляне его поддержат — эксперт

Алексей Голобуцкий на своей странице в Facebook прокомментировал недовольство Александра Дубинского высокими рейтингами Андрея Пальчевского и Виктора Ляшко в социологическом опросе Центра Разумкова.

«2,7% «самовыдвинутого» Дубинского — это свидетельство, что Киев его не знает, а даже если знает, то во власти видеть не хочет. Поэтому Дубинский на телеканале «Наш» громко высмеивал социологию. То есть, социология верна лишь тогда, когда там «Слуги» на первом месте и с высоким рейтингом? Что именно, по меркам Дубинского, является гарантированным признаком фейковости социологии?», — пишет он.

Политолог также отметил четкую последовательность Центра Разумкова в анализе общественных настроений.

«44% у Кличко — это киевляне явно поддерживали именно мэра. 11% у Пальчевского — учитывая разницу, это фактически рейтинг уже партии «Победа Пальчевского» и показатель, что такая фракция однозначно будет в новом Киевсовете. 6% «Слуг» — это явно остаточный сегодня рейтинг партии власти, а не Ляшко в качестве кандидата. а 2,7% «самовыдвинутого» Дубинского — это свидетельство, что Киев его не знает, а даже если знает, то во власти видеть не хочет. Центр Разумкова выстроил четкую последовательность», — резюмировал Голобуцкий