НАБУ показало «схему поборов» Грымчака

Заместителя министра Юрия Грымчака и его «помощника» подозревают в вымогательстве взяток от нескольких фирм за различные «услуги».

Национальное антикоррупционное бюро обнародовало две схемы в первом эпизоде, пишет «Українська правда»

Грымчак вместе с «помощником» Игорем Овдиенко будто бы обещали помочь фирме получить разрешение на строительные работы в Киеве. За это фирма должна заплатить $450 тыс, а чиновник и его соратник якобы обещали повлиять на Министерства культуры и юстиции, Киевскую городскую государственную администрацию и Украинский государственный институт культурного наследия.

Следствие не говорит название фирмы. Однако ранее жена Грымчака обнародовала решение суда, который разрешил обыскать жилье чиновника. В этом решении упоминается нужная для следствия информация.

Речь идет о документах по строительству кафе по адресу Набережное шоссе, 25 и о двух предприятиях: «Зелений гай» и «Катран-К».

Участок с таким адресом еще в 90-х годах Киевсовет передал в аренду «Зелений гай» на 25 лет для строительства кафе.

Кроме того, участок по этому же адресу, но другой площади в 2007 году сдали в аренду «Катран-К». Эта фирма владеет там рынком «Рибалка». В СМИ также содержатся сообщения от 2008 года о том, что вместо этого рынка планируется возводить офисно-торговые здания.

В декабре 2018 «Катран-К» подавало в Министерство культуры документы для согласования историко-градостроительного обоснования. Однако Минкульт отказал фирме.

Предприятие принадлежит 5 киевским и 2 донецким бизнесменам.

Эпизод 2. Вторая часть дела касается якобы влияния на Верховый суд. Грымчаку и его «помощнику» должны были заплатить $80 тыс, а они взамен — помочь фирме через суд взыскать долг с другого предприятия.

Следствие не говорит, о каком бизнесе идет речь. Однако в документах, опубликованных женой Грымчака, указанное юридическое бюро «ЮрЖитло» и указанные судебные дела о возврате долга, в которых участвовало это бюро.

Юрия Грымчака и его помощника разоблачили на взятке в более $1,1 млн. Оба якобы требовали от предпринимателя деньги за влияние на суды и чиновников Минкультуры для принятия нужных решений.