Реприватизация «Укртелекома» ударит по бюджету государства — СМИ

В случае возврата «Укртелекома» в госсобственность инвестору, возможно, придется компенсировать из бюджета около 32 млрд грн, а долги компании перед госбанками не будут возвращены.

Об этом идет речь в материале на сайте «Апостроф» «Анатомия судебного противостояния «Укртелекома».

Отмечается, что в ходе приватизации «Укртелекома» компания-покупатель «ЕСУ», под руководством предыдущего собственника, не имея всей суммы (пакет акций был оценен в 10,6 млрд грн), выпустила на часть ее облигации, которые выкупили госбанки. В случае реприватизации компании эти долги повиснут «мертвым грузом».

«Моделируем ситуацию, если «Укртелеком» возвращается. Имеем: полученные по наследству долги нынешнего собственника предприятия перед государственными банками зависают мертвым грузом, без какого бы то ни было шанса их возвратить. Переговоры о реструктуризации долгов, которые в настоящее время еще идут, в случае реприватизации «обнуляются», — пишет автор.

Он не исключает, что нынешнему собственнику «Укртелекома» придется компенсировать значительную сумму вернуть не 10,6 млрд грн, уплаченных за компанию в 2011 году, а около 32 млрд грн с пересчетом на нынешний курс доллара.

«В ходе деприватизации, возможно, придется изыскивать огромную для бюджета сумму около 32 млрд грн чтобы заплатить компенсацию бывшему владельцу предприятия. Сегодняшнее законодательство не обязывает этого делать, но разгосударствление компании проходило еще тогда, когда в законе о приватизации работала соответствующая норма, гарантирующая покупателю возврат средств», — подчеркивает журналист.

По мнению автора материала, в случае реприватизации «Укртелекома», найти другого инвестора будет крайне сложно, а государство не имеет достаточно ресурса для обеспечения развития компании.

«Потенциальные инвесторы, которых ждет «Укртелеком» (на его дальнейшее развитие уже в ближайшее время потребуются несколько десятков миллиардов грн), уходят в сторону. В то же время, новый собственник государство не имеет ресурса поддержать предприятие», — считает автор.

Напомним, в истории Украины из крупных предприятий реприватизированы были, как минимум, три компании: «Криворожсталь», «Никопольский завод ферросплавов» и «Никопольский южно-трубный завод». Реприватизация «Криворожстали» была единственной удачной — предприятие повторно продали в 5,7 раза дороже, чем в первый раз.

Два других предприятия вследствие реприватизационных процессов попали в изнурительные судебные разбирательства, которые в итоге стали одной из причин плачевного состояния дел в компаниях вплоть до банкротства и ликвидации («Никопольский южно-трубный»).