Состоялся грандиозный электоральный лохотрон — Забужко

На выборах президента в Украине победил Владимир Зеленский. За него проголосовали 73,22 процента избирателей. Петра Порошенко поддержали 24,45 процента. На высший государственный пост украинцы выбрали человека извне системы, с нулевым политическим опытом. Его оппонент действующий глава государства признал поражение.

Писательница Оксана Забужко рассказала Gazeta.ua, почему страна рискнула, какие шансы дает этот выбор и какие несет риски.

Как Россия будет пытаться воспользоваться тем, что Украину возглавит человек с нулевым политическим опытом?

— Мы не знаем, какие группы стоят за этим человеком, который кот в этом мешке. Гадать здесь, тыча пальцем в небо, — это сейчас непродуктивно. Мы не знаем, что там происходит под этим ковром, которые пауки в этой банке, кто там ставит расклад. Россия тоже не является однородной, там есть разные кремлевские башни. И наши олигархические группы неоднородны, при том, что все они во многом играют за Россию.

Кто там, за кого и — вам этого никто не скажет. Даже те, которые бы спали с Путиным и знали бы. Может, страна уже перешла во внешнее управление. Откуда мы знаем?

Те, кто успели объявить, что проект Украина закрывается, могут пойти и повеситься, потому что так легко нас не закрыть

Уже журналисты начали говорить «У Зеленского сказали». Такое впечатление, что президентом была избрана забегаловка «У Зеленского». А кто эти люди, которые у Зеленского и которые являются спикерами? Чьи мысли и взгляды они озвучивают? Каким образом здесь будет происходить перераспределение сил? Что вообще будет с институтом президентства? Что будет происходить с украинским государством? Этого всего сказать никто не может.

Можно сказать твердо и наверное единственное. Те, кто успели объявить, что проект Украина закрывается, могут пойти и повеситься, потому что так легко нас не закрыть. Украинский гражданское общество укрепилось. В нем будут происходить процессы, которые не снились ни одному кремлевскому политтехнологу и ни одному, извините, «В Зеленского», московском продюсеру.

Мы становимся на пороге большой-большой неизвестности. Это единственное, что можно сказать со всей уверенностью. Дистанционно это наблюдать было бы даже интересно, если не жить в этом всем и не думать, что это твоя жизнь, которое будет напрямую зависеть без всех этих штормов. Кто там вам говорить какие-то более-менее стабильные прогнозы на будущее, просто не верьте.

Можно понять, как мы попали. Но еще не знаем, куда. Оглядываться вокруг и браться за голову мы будем в ближайшие месяцы.

Какое место в украинской политике может занять Порошенко после парламентских выборов? Он сможет побороться за пост президента через пять лет?

— Я не верю в украинский парламентаризм, что на моих глазах в 1990-е годы скончался в повиточку. И добила его в 2005 года Юлия Тимошенко, когда объявила перебежки из фракции во фракцию без ответственности перед избирателями, которые голосовали за человека с определенной программой. Бордель «платы и переходи» — это была окончательная смерть украинского парламентаризма.

Что будет происходить дальше в структуре украинского государства, как будет проходить перегруппировка в политике — предсказать невозможно.

Судьба Петра Порошенко интересует меня меньше. У него все будет хорошо при любых обстоятельствах. Это как говорил Ющенко, когда он проиграл в 2010-м: «Не думайте о том, что будет с Ющенко. Думайте о том, что будем с вами». Меня интересует судьба сороковых миллионов украинского народа и его преемственность истории. А за что бороться Порошенко, меня не интересует абсолютно. Мне вообще не интересуют конкретные персоналии.

В Украине сейчас много шансов для движения вперед, для развития, для реформ?

— Сейчас все в неизвестности и может быть много разных неожиданных факторов. Поэтому шансы для развития и реформ во многом зависят от степени видмобилизованости каждого гражданина Украины, независимо от образовательного или имущественного положения. От готовности работать для страны с пониманием, что она под угрозой. Я такой видмобилизованости не вижу.

Когда 39% шли на президентские выборы с мыслью, что после этого произойдет снижение тарифов — это подрывает основания для социального оптимизма

Цифра социологии, которая меня потрясла больше всего — это 39%, которые надеялись на снижение тарифов после выборов. Люди с планеты Альфа Центавра. Как они улицу переходят? Не имеют никакого понятия, как работает страна. Не знают азов политической структуры и распределения политической ответственности. Убеждение, что они пойдут и выберут сего вот, а не вот этого вот, и после того произойдет снижение тарифов, можно описать словами Ольги Кобылянской «Не смерть страшна, а наша темнота». Безграничная темнота и элементарное непонимание, неготовность людей к активной политической позиции — это то, что меня беспокоит больше всего.

При готовности, включенности — так, шансы есть, и многое зависит от нас. Но когда 39% шли на президентские выборы с мыслью, что после этого произойдет снижение тарифов — это подрывает основания для социального оптимизма.

Как эта избирательная кампания изменила страну и общество?

— Избирательная кампания осуществлялась во многом по тем же технологиям, по которым действовал Доминик Каммингс, который проводил Брекзит в Великобритании, и по которым еще раньше проходил Движение пяти звезд в Италии. Это огромный, грандиозный электоральный лохотрон.

Еще впереди анализ этой кампании как технологии или спецоперации по обмана больших масс людей. В России было МММ — это было наивное хакерство мозгов сравнению с тем, которое происходит сейчас. С применением новейших информационных технологий, интернета, использованием маркетологических приемов с атакування различных таргет-групп различными посланиями. Давайте говорить об этом не в таких терминах XIX века, как избирательная кампания. Это на самом деле технология с обмана населения. Анализ того, каким образом это осуществляется — это дело специалистов будущего.

В XXI веке мы вступили на поприще, где до сих пор была только научная фантастика. Я недаром приводила аналогию с британским сериалом «Черное зеркало» и мишкой Волдо. Это уже реальность. Также перечитываем «Какой чудесный мир новый!» Олдоса Хаксли. Это те перспективы, которые стали уже сегодняшним днем ​​человечества. Прецедентов такого масштаба и формата не было.

Можно сейчас консультироваться с психологами. Очень востребованной дисциплиной сейчас должна была быть социальная психология. Только я боюсь, что их всех давно уже завербовали в маркетологии. Исследуют там влияние синего, зеленого или малинового цвета на подсознание групп людей в расчете на то, что можно втюхать. Независимо от того, втюхуеться новый товар, новый политик. Политики тоже становятся товаром.

73% вряд ли осознают, до какой степени это уже победа путинской пропаганды

Это была работа с коллективным бессознательным. Только давайте не будем повторять эти заведены ритуальные фразы о честных выборах. Честный подсчет голосов, отсутствие фальсификаций и прямого давления — все это украинцы отвоевали еще на оранжевом Майдане в 2004 году. Но для того, чтобы выборы были честными и прозрачными, то должно быть предварительно информационная прозрачность и чистота. Чтобы каждый, кто приходит на участок, понимал, за что голосует. А 39%, которые ожидали снижения тарифов, и никто им не сказал, что это неправда — это не честный выбор, а развод. Поэтому нельзя говорить в этом контексте, что у нас состоялись демократические выборы. Состоялась значительно сложнее и масштабнее операция, которая готовилась не один и не пять лет. И начинать надо с методов работы с коллективным бессознательным и по тому, сколько эфирного времени лицо кандидата, победившего видели украинцы перед собой.

Украинское общество уже объединилось в 2014 году. Сейчас пытаются вычеркнуть эти пять лет и вернуть нас на уровень Майдана зимы 2014 и доказать, что украинское общество снова расколото и только Зеленский его объединил. Мы уже сшили Украины в 2014 году. Нам силой отрезали Крым и часть Донбасса, но мы ее кровью сшили. И теперь нам снова навязывают тот же порядок дня.

Можно исследовать методы и приемы этого обмана, но это, безусловно, войдет в учебники. Пока украинское общество озадачено, ошарашен. Безусловно, абсолютное большинство тех же доверчивых очикувачив пониженного тарифа очень удивилась бы, если бы ей сказали, что они поставили под угрозу существование украинского государства. Они бы просто понятия об этом не имели.

Обман доверчивого, незнающего, бестолкового — это то, что произошло у нас. Каким образом украинское общество будет взрослеть — это все большое неизвестно.

Как мир смотрит на Украину после этих выборов президента?

— Абсолютное большинство, эти 73%, вряд ли осознают, до какой степени это уже победа путинской пропаганды. Какая же это может быть государство, если главнокомандующий и гарант сохранности, суверенитета и независимости и интересов страны на международных переговорах — это комик-КВНщик, который двух слов сомкнуть не может и у которого нулевая политологическое образование.

Шок был сразу после первого тура. Мне стали писать и требовать комментариев. Целых три недели я как-то пыталась объяснить не только Украинской, не надо прыгать с моста, но и западным СМИ, что это ждет их всех. Предварительно сработало с британцами, а если даже старейшая демократия так поступила, то грех бы нам упрекать. Я пыталась объяснить, что это информационная война. Получаю выражения соболезнования от своих западных коллег, многие из которых даже не знают, как осторожно выразить это сострадание.

С другой стороны, есть русские, которые нам и за такие выборы завидуют. В них вообще никаких нет, и давно уже. То, что люди убеждают друг друга, что действительно включены в выбор, который решает судьбу страны — для них это давно фантастика. Уже для целого поколения. Поэтому есть заблудшие во времени, которые говорят: «А все равно вам хорошо, ну пусть там Зеленский, но у вас есть выборы. Да не будет на долю жаловаться, бывает и хуже».

Начинается эпоха большой геополитической тряске. Пристегните ремни.

Явка во втором туре выборов составила 18491837 избирателей, 61,37%.

Наибольшую поддержку Зеленский получил в Луганской области — 89,44%, 87,21 — в Одесской, 85,52 — Николаевской, 86,55% — Запорожской, 86,94 — Донецкой, 87,25 — Днепропетровской, 86,88 — Харьковской. Порошенко выиграл лишь во Львовской области и заграничном округе.

Инаугурация новоизбранного президента должна состояться не позднее чем через 30 дней после официального объявления результатов выборов, то есть не позднее 1 июня. Дату инаугурации утверждает Верховная Рада, которая должна принять соответствующее решение по представлению спикера не менее 226 голосами.