Студент дав викладачу $400 за дипломну — суд не визнав це злочином
Жовківський районний суд Львівської області виправдав доцента Львівського національного аграрного університету Олега Соколовського. Чоловіка у 2016 році затримали поліцейські при отриманні $400 від студента за написання дипломної роботи.
Про це пише «Zaxid.net»
За версією слідства, доцент кафедри машинобудування ЛНАУ був науковим керівником диплому студента-заочника з іншої кафедри і запропонував йому написати дипломну роботу замість нього за $500.
Після торгу студент «збив ціну» до $400 і приніс їх освітянину. У момент передачі грошей викладача затримала поліція.
2016-го року суд визнав Соколовського винним в отриманні хабара і оштрафував на 21,2 тис. грн із забороною бути науковим керівником і приймати іспити у студентів. Того ж року вирок отримав ще один викладач університету, член екзаменаційної комісії Микола Когут, який взяв $200 від того ж студента за успішний захист диплому.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Киву позбавили наукового ступеню
Соколовський не погодився зі своїм вироком і подав апеляцію, а потім касацію. В результаті через п’ять років касаційний суд повернув справу викладача на новий розгляд.
Під час повторних слухань в Жовківському райсуді Соколовський вину не визнав і заявив, що кошти отримав правомірно.
За його слів, викладач має право писати наукові роботи. Таку роботу він виконував в позаробочий час, не використовуючи обладнання установи, де працював.
«Передані кошти — це винагорода за написання конкретного дипломного проєкту. Свої дії він розцінює як виконання певної роботи за відповідну винагороду», сказано у вироку суду.
Викладач також заявив, що студент повинен захистити дипломну роботу, а хто її напише не важливо.
Суддя Жовківського райсуду Володимир Мікула, який розглядав цю справу 6 грудня, не побачив нічого незаконного у написанні дипломної роботи студенту за гроші.
На його думку, злочином можна було б вважати намагання Соколовського вплинути на позитивну оцінку за дипломну роботу. Втім, на думку судді, якщо Соколовський не був членом екзаменаційної комісії, він не міг приймати рішення щодо допуск дипломного проєкту до захисту і впливати на його оцінку. Хоча Соколовський, як науковий керівник, і міг надати схвальний відгук на роботу, яку ж сам і написав.
Також суд взяв до уваги, що Галицький райсуд Львова пять років тому засудив члена екзаменаційної комісії Когута. У 2016 році чоловіка оштрафували на 17 тис. грн і відсторонили від роботи на два роки, тож суддя Мікула вирішив, що у цій справі уже знайшли винного.
Зрештою суддя вирішив, що у діях викладача Соколовського не було складу кримінального правопорушення.