У Мартыненко заявили о запугивании его адвокатов

НАБУ через своих активистов пытается запугать адвоката Петра Бойко, защищающего в суде экс-депутата Николая Мартыненко.

Об этом заявила пресс-служба бывшего депутата.

«Война НАБУ и САП против Мартыненко перешла на новый уровень — против его адвокатов. Близкая к НАБУ общественная организация «Центр противодействия коррупции» написала жалобу в квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры с обвинением Петра Бойко в якобы нарушении адвокатской этики. Потому что адвокат настолько эффективно выполняет свою работу и демонстрирует в суде всю ничтожность «доказательств» НАБУ-САП», — заявили у Мартыненко.

Петр Бойко отметил, что ст.23 закона об адвокатуре гарантирует адвокатам право на профессиональную деятельность. «Запрещается вмешательство в правовую позицию адвоката, а его высказывания по делу не могут быть основанием для привлечения адвоката к ответственности. Но ребятам, которые под видом независимых активистов обслуживают НАБУ, закон не писан. Когда пытаются запугать адвоката какими-либо дисциплинарными санкциями — это уже отчаяние. А что дальше — требовать лишить права на профессию? Может, НАБУ нарисует дело и против меня?», — спросил Бойко.

Пресс-служба экс-депутата подчеркнула, что так называемое «дело Мартыненко» в суде разваливается на глазах. «Поэтому понятно, почему так нервничают НАБУ и его карманные активисты. Распиаренная «швейцарская флешка» показала, что никаких доказательств против Мартыненко нет, ни одной его подписи нигде нет. В Швейцарии за 5 лет ничего не было передано в суд так как нечего передавать. Николай Мартыненко не имел отношения к компании «Бредкрест» и к ее средствам, не владел ее акциями. Рухнул миф, который несколько лет раздували НАБУ и другие участники пиар-кампании против Мартыненко», — отмечается в сообщении.

«Самая большая надежда НАБУ была на разрекламированную ксерокопию банковского формуляра об открытии счета якобы от имени Николая Мартыненко. Адвокат в суде показал, что в эту ксерокопию любой может с помощью ксерокса вписать любое имя. А «Бредкрест» (на который якобы открывался счет) на тот момент вообще не существовал. За это «активисты» из центра Шабунина и подали жалобу на Петра Бойко, хотя суд не увидел в действиях адвоката никаких нарушений. Теперь «активисты» пытаются спасти НАБУ от позора», — указали у Мартыненко.

«Центр Шабунина демонстрирует политическую ангажированность в пользу НАБУ. Ранее ЦПК проиграл суд, который подтвердил, что эта организация дискредитирует Мартыненко в своем «реестре публичных лиц», созданном на гранты», — напомнила пресс-служба экс-депутата.