«Відбувається смерть «Голосу». Затяжна смерть» — політичний оглядач

Обидві групи народних депутатів із фракції «Голос», який розколовся минулого року, домовлялися з Офісом президента задля отримання контролю над своїми внутрішніми опонентами. Про це з посиланням на власні джерела пише видання «Українська правда».

запитала в обох сторін конфлікту, чи вели перемовини з ОП та що відбувається із «Голосом».

Народний депутат Ярослав Юрчишин, який входить у групу «Справедливість» каже, що офіційних перемовини з Офісом президента, де обговорювали би ситуацію всередині «Голосу», не було.

«Офіційних контактів не було. Немає суб’єктів, із якими можна вести переговори. Кіра Рудик контролює партію, але не фракцію. Олександра Устінова керівниця фракції, але немає жодного впливу на партію. В ОП своя гра. Їм вигідно остаточно потопити конкурента «Голос» на парламентських виборах, забравши частково у «слуг» виборців. З іншого не дати «Голосу» повністю лягти під «Європейську солідарність». Бо є особиста ініціатива Рудик по співпраці з Петром Порошенком. Комунікація Офісу президента із окремими депутати може бути. Кіра Рудик, Рустем Умєров стверджують, що вона відбувалася. Делегування на такі перемовини з жодного боку не було. Я би такі переговори не переоцінював», говорить Юрчишин.

Говорити про системну співпрацю «Голосу» та Офісу не можна, наголошує Юрчишин.

«ОПУ комунікує із усіма фракціями Ради від «ЄС» до «За майбутнє». У статті «УП» багато припущень, які не можуть спиратися на факти. Наприклад, про ініціативу звернення до суду щодо скасування положення. яка нібито надходило від «Голосу» (17 грудня минулого року суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Руслан Арсірій призупинив дію положення фракції «Голос». Після ухвали ОАСК перший віцеспікер Олександр Корнієнко оголосив Устінову головою фракції ). У «Голосу» немає впливу на судову систему ні щодо швидкості, ні щодо суддів, які виносять вироки. Опиратися лише на трактування це не мати повної картини. Найприкріше ми у ситуації зовнішньої агресії, і в цей час дуже мало людей готові переступити через власні амібції і знаходити конструктивну співпрацю. Сподіваюся, що це вийде і не лише у ситуації із «Голосом»», додає Юрчишин.

Нардеп та ексголова фракції Ярослав Железняк каже, що інформація «УП» відповідає дійсності.

«Я навіть публікував о котрій годині Олександра Устінова та Юлія Клименко ходили. Вони співпрацюють із главою ОП Андрієм Єрмаком. Їм нарізають завдання в Офісі президента. Курує цю групу нардеп зі «Слуги народу» Олександр Трухін. Ситуація по суду, як це розписала «Українська правда», повністю відповідає дійсності. Це був обмін на голосування за зняття Дмитра Разумкова з посади спікера і закон про олігархів. У них публічна позиція змінилася буквально за день до голосування. «Слуги народу» це підтверджують», говорить нардеп.

Інформацію, що крило Рудик також намагалось будувати відносини з Офісом президента, Железняк заперечив.

«Немає інформації, що ми допомагаємо Офісу президента. Починаючи від зради Єрмака по вагнерівцях і закінчуючи кадровими голосуванням у нас завжди була негативна позиція. І критика влади сильна. Ми в опозицію перейшли до влади, коли Рудик стала головою партії. Щодо правки в закон про мову це було голосування за включення в порядок денний переліку законів, зокрема про тероборону (у червні 2021-го Верховна Рада внесла у порядок денний законопроєкти про скасування обов’язкової української мови на телебаченні. Голосів за таке рішення було впритул — 227 при необхідних 226. Окрім фракції «Слуги народу» та кількох позафракційних депутатів, рішення підтримали також п’ять депутатів від «Голосу» серед них керівники партії та фракції Кіра Рудик та Ярослав Железняк.). Я не знав, що там закон про мову. Потім ми його одразу заблокували. Наступного тижня на комітеті особисто збив правки «слуги» Корнієнка. Тому наші опоненти не дуже розумні, щоб співставити факти», наголошує Железняк.

Політичний оглядач Леонід Швець наголошує, що партія «Голос» перестала існувати вже після розколу.

«Відбувається смерть «Голосу». Затяжна смерть. Те, що ми зараз чуємо про намагання колишнього їхнього колеги Сергія Притули створити нову партію це все ознаки смерті. Ми бачили реакцію Устінової на присутність Рудик на з’їзді «Удару» поруч із Порошенком. Після такого навряд чи можлива якась об’єднавча ініціатива. «Голосу» більше немає. Фракція паралізована, залишилися уламки», говорить Швець.

Кожен депутат рятуватиметься сам, продовжує експерт.

«Рудик хоче до «Європейської солідарності», хтось пограється із Притулою. У «Голосі» є непогані люди. Той же Юрчишин, Устінова. Невідомо куди подівся Сергій Рахманін відійшов від скандальних речей. Прикро, бо від «Голосу» очікували того, що вже не може дати «ЄС» і ще або взагалі не може дати «Слуга народу». Це мало бути націонал-демократична молодь із відчутним демократичним духом. Цього не сталося», наголошує Швець.