«Вывалили кучу фактов, а вышла манипуляция» — что не так с расследованием «Схем» о Зеленском в Омане
Журналисты программы «Схемы» не предоставили никаких доказательств встречи президента Украины Владимира Зеленского с представителем Кремля Патрушевым. В то же время общество получило кучу фактов, которые в совокупности выглядят манипуляцией.
Об этом сказал телеведущий Майкл Щур в своей телепрограмме.
«Я реально обижен тем, как ко мне относятся украинские журналисты-расследователи. Они меня не уважают и это очень не приятно.
Поговорим о свежем материале «Радио Свобода» «Схемы». Они взялись за общественно важную и действительно таинственную тему визита президента Зеленского в Оман.
И Офис президента и сам Зеленский сделали много, чтобы мы сомневались в правдивости объявленных ими причин поездки и плане встреч в Омане. Не визиты, не встречи публично не анонсировались. О пребывании президента в Омане мы узнали из сливных бачков. Казалось, президента просто поймали на отдыхе и его Офис начал хаотично устраивать какие-то комические ближневосточные митапы, похожие на кастинг в сиквел «Алладина».
В то же время, конспирологи из всех своих орудий стреляли бредом о том, что в Омане «сдают» страну. Конечно, без доказательств», — сказал телеведущий.
По словам Майкла Щура, «Схемы» не предоставили никаких доказательств встречи Зеленского с представителем Путина.
«Никаких доказательств. Вообще», — подчеркнул он.
«Я знаю, что на «Радио Свобода» работают адекватные журналисты и они действительно получили информацию из достоверных источников о том, что бывший глава ФСБ Патрушев летал в Оман. Могла команда Зеленского случайно зафрахтовать тот же чартер, которым до этого воспользовался Патрушев? Могла. А может это не случайное совпадение? Может. А может есть третья версия? Возможно. А может еще и четвертая?
Могут журналисты-расследователи просто вываливать на нас, зрителей, такие факты, чтобы мы делали выводы сами и подталкивать нас лишь к одному из возможных вариантов? Нет. Потому что в этом месте журналистские расследования превращаются в манипуляцию на основе сырого рабочего материала и не завершенной журналистской работы. К сожалению, после этого просмотра «Схем» я почувствовал будто смотрю Шария.
Я не хочу, чтобы «Радио Свобода» делала то, что делают Дубинский и Шарий. Я не хочу, чтобы журналисты программы «Схемы» вели себя, как Аваков — находили человека с бородой и обвиняли его без прямых доказательств в убийстве Шеремета. Журналистам-расследователям, в отличие от Авакова, нужны доказательства. Не об пребывании в радиусе 10 километров от места преступления, а реальные доказательства. Манипуляции — это путь в никуда», — заявил телеведущий.